近段时间盟牛配资，日本依旧没有任何悔改的意思，当日本财政高层前往美国出席G7财长会议之后，最新的消息是，G7宣布要减少从中国采购稀土。
目的是要避免高度依赖中国的稀土。
言外之意就是说，想要自立门户，要和中国逐渐去脱钩。
这不就符合此前君明所描述的那样，日本属于知小礼而无大义，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇、弱必卑伏。
这句话虽然是拼接的，但是与日本的形象可谓是无比吻合。
此前，中国对日本打出组合拳之后，高市早苗不仅没有反省，反而还在用各种小动作，想给中国在背地里耍花招。
对此，中国如何应对？
第一个是，高市早苗的小动作其实并不小。
此前，高市对自己的错误言论，又给出了新的说辞，说自己受到了刻意误导。
归根结底，她还是没有承认自己错了，也没有表示要收回言论，依旧在推卸责任。
同时高市早苗也没有意识到，如今她说什么，意义不大，中国人一向讲究听其言、观其行，看看她的小动作，真实态度属于一目了然。
一个是高市早苗近日在奈良接待了到访的韩国掌舵人李在明，从现场的视频来看，高市早苗一如既往展示了风尘味，咧着大嘴、鞠躬超过90度，银座风堪称是扑面而来。
在献殷勤这件事来说，没有人比她更厉害。
【李在明访日，高市谄媚至极】
说实话，高市早苗不觉得尴尬，君明看着都尴尬。
这种近乎谄媚的讨好姿态，日本几乎不会用在韩国客人面前，如此刻意、高调，已经不是单纯的外交礼节。
在君明看来，这是一次有针对性的对冲，目标就是李在明此前的访华。
毕竟，李在明访华期间，与中国达成清晰共识，维护二战成果，反对任何形式的军国主义复活。
这对高市早苗等日本右翼政治势力并不友好，她如此对李在明献殷勤，就是在制造变量，用个人外交姿态冲淡中韩共识的影响。
另一件事就是日本财政大臣片山皋月，在G7框架内的发声，意图选点非常巧妙，不是安全，也不是军事，而是稀土与供应链。
也就是所谓的经济安全。
表面上，这属于经济议题，但是日方的真实目的，把中日分歧，强行提升为阵营对抗。
这个套路不是第一次见，是把双边问题包装成共同关切，再把日本压力说成国际社会焦虑，最后试图借集体立场对中国施压。
这两件事放在一起看，不难判断出高市早苗的真实意图，她并不指望一次动作就能改变中日力量的对比，而是把水搅浑，让局势复杂化，让中国在多个方向上被牵制，这是典型的弱势博弈姿态，不是解决问题，而是拖延时间。
第二，想来阴的，就需要承担后果。
从这些小动作就可以看得出来，高市早苗压根就没有反省，我们对日本的反制行动，很多网友看到之后盟牛配资，第一时间会想到，此前公布的两份公告。
此外还有一个动作，会让日方坐立不安。
早在年初的时候，日本就注意到，我国的一艘移动式钻井平台，在春晓油气田海域固定就位，已经进入了工程推进阶段。
此前，日本官房长官提出抗议，要求立即展开谈判，可是几天下来，我们都没有直接回应，这属于已读不回。
【G7宣布，停止采购中国稀土】
要知道，钻井平台的部署，是一项繁琐、耗费巨大的工作。
如果做了，那就必须做完。
这次部署不是临时起意，而是经过完整的评估之后，实施的既定部署。
在东海问题上，日本长期坚持所谓的中间线概念，试图将这一概念变成事实边界。
可是我们从未承认这一主张，也没有接受过以此为前提的资源分割逻辑。
此前，我们选择在谈判框架内保持克制，那是基于地区稳定与整体关系的考量。
前提是对方至少保持基本的理性。
如今，高市早苗已经踩到了我们的红线，不仅不认错，反而还将中国拖进自己的节奏、把局势复杂化。
那我们就只能用清晰的方式，把事情拉回到现实层面。
第三，继续开发春晓，信号非常明确。
要知道，春晓油气田的问题，并不是什么新的问题，真正的变化，是我们对处理方式的调整。
此前这个问题更多停留在谈判桌和声明层面，日本反复提及跨界储层的技术争议，强调潜在影响。
中方强调主权归属，双方长期处于拉锯状态。
如今，中方不管日本了，自己干自己的，本质上就是在改变问题的属性。
一个是明确的主权行为，不是象征性的存在，而是工程化、持续性的实际活动。
平台固定就位，代表着周期长，投入高，也代表着不会轻易撤回。
另一个是既有争议框架的降维处理。
不再围绕日本设定的话题反复纠缠，而是通过合法活动本身，建立稳定的预期。
最后一个就是回应外部环境的变化。
日本试图在其他方向制造压力点，我们就选择更有利的领域推进议程，主动出击并开辟第二战场。
君明认为，这一步不是外交层面的拉扯，而是直接作用于现实利益，能源结构、产业成本、近海安全感知，都会受到长期影响。
这已经不是喊话就能解决的问题了。
第四，中日博弈正在进入新的常态。
如果从更宏观的角度来看，这一轮互动，也清楚勾勒出中日博弈的新特征，主要有以下几个方面。
一个是用行动讲道理，正在成为主线。
此前，日本习惯通过舆论叙事与国际平台放大自身立场，谁嗓门大谁就有理。
如今，实际行动比任何声明都更具说服力，解释权自然也会向行动的一方集中。
另一个就是博弈的重点，正在从象征性手段转向核心利益。
中日此前博弈的落脚点，主要是历史问题与钓鱼岛问题。
这两个问题更多的是政治象征意义，如今中国在能源、供应链、近海安全领域下手，直接影响到日本的国内经济与社会运行。
在这样的情况下，压力将不再是抽象概念，日本将会越来越清楚地感受到策略选择的成本。
最后一个就是解释权正在发生反转。
【中国春晓钻井平台，让日本不安】
长期以来，日本试图把我们的行为描述成修正主义，改变地缘现状。
如今，我们用低调、持续、专业的方式还击，日本原来的叙事手段就会失去可信度。
反过来，日本在历史问题上的模糊态度，军国主义问题上的回避姿态，就会成为外界重新审视日本的切入口。
这就是中日博弈三个新常态，这不是升级对抗，而是我们的博弈方式更加成熟。
第五，合作不是姿态，是前提问题。
至于日本的出路在哪里，在君明看来，李在明已经说得很明白了，他在奈良重点强调了中日韩合作的重要性，那就是给日本指出一条明路。
问题是这条路需要基础，如果日本继续在历史问题上采取回避态度，对军国主义缺乏系统清算，那么任何合作倡议都只能停留在表层。
高市的操作是这种矛盾的集中体现，一边谈合作，一边搞对冲，一边强调区域稳定，一边制造阵营对立。
这种做法，短期内或许可以制造声量，从长期来看只会加速日本在亚太地区的边缘化。
日本的民族特性就是强必盗寇，弱必卑伏。
只要日本不能剔除军国主义成分，这个国家就会是一颗定时炸弹。
当年美国有机会搞定，但为了自己的私利，保留了军国主义的土壤。
如今我们拥有足够的实力，就应该抓住机会，为了我们的子孙后代，有必要对日本军国主义进行一次彻底的清算。
这次的机会盟牛配资，一定不能错过。
在线炒股配资看必选提示：文章来自网络，不代表本站观点。
