
近段时间盟牛配资,日本依旧没有任何悔改的意思,当日本财政高层前往美国出席G7财长会议之后,最新的消息是,G7宣布要减少从中国采购稀土。
目的是要避免高度依赖中国的稀土。
言外之意就是说,想要自立门户,要和中国逐渐去脱钩。
这不就符合此前君明所描述的那样,日本属于知小礼而无大义,重末节而轻廉耻,畏威而不怀德,强必盗寇、弱必卑伏。
这句话虽然是拼接的,但是与日本的形象可谓是无比吻合。
此前,中国对日本打出组合拳之后,高市早苗不仅没有反省,反而还在用各种小动作,想给中国在背地里耍花招。
对此,中国如何应对?
第一个是,高市早苗的小动作其实并不小。
此前,高市对自己的错误言论,又给出了新的说辞,说自己受到了刻意误导。
归根结底,她还是没有承认自己错了,也没有表示要收回言论,依旧在推卸责任。
同时高市早苗也没有意识到,如今她说什么,意义不大,中国人一向讲究听其言、观其行,看看她的小动作,真实态度属于一目了然。
一个是高市早苗近日在奈良接待了到访的韩国掌舵人李在明,从现场的视频来看,高市早苗一如既往展示了风尘味,咧着大嘴、鞠躬超过90度,银座风堪称是扑面而来。
在献殷勤这件事来说,没有人比她更厉害。

【李在明访日,高市谄媚至极】
说实话,高市早苗不觉得尴尬,君明看着都尴尬。
这种近乎谄媚的讨好姿态,日本几乎不会用在韩国客人面前,如此刻意、高调,已经不是单纯的外交礼节。
在君明看来,这是一次有针对性的对冲,目标就是李在明此前的访华。
毕竟,李在明访华期间,与中国达成清晰共识,维护二战成果,反对任何形式的军国主义复活。
这对高市早苗等日本右翼政治势力并不友好,她如此对李在明献殷勤,就是在制造变量,用个人外交姿态冲淡中韩共识的影响。
另一件事就是日本财政大臣片山皋月,在G7框架内的发声,意图选点非常巧妙,不是安全,也不是军事,而是稀土与供应链。
也就是所谓的经济安全。
表面上,这属于经济议题,但是日方的真实目的,把中日分歧,强行提升为阵营对抗。
这个套路不是第一次见,是把双边问题包装成共同关切,再把日本压力说成国际社会焦虑,最后试图借集体立场对中国施压。
这两件事放在一起看,不难判断出高市早苗的真实意图,她并不指望一次动作就能改变中日力量的对比,而是把水搅浑,让局势复杂化,让中国在多个方向上被牵制,这是典型的弱势博弈姿态,不是解决问题,而是拖延时间。
第二,想来阴的,就需要承担后果。
从这些小动作就可以看得出来,高市早苗压根就没有反省,我们对日本的反制行动,很多网友看到之后盟牛配资,第一时间会想到,此前公布的两份公告。
此外还有一个动作,会让日方坐立不安。
早在年初的时候,日本就注意到,我国的一艘移动式钻井平台,在春晓油气田海域固定就位,已经进入了工程推进阶段。
此前,日本官房长官提出抗议,要求立即展开谈判,可是几天下来,我们都没有直接回应,这属于已读不回。

【G7宣布,停止采购中国稀土】
要知道,钻井平台的部署,是一项繁琐、耗费巨大的工作。
如果做了,那就必须做完。
这次部署不是临时起意,而是经过完整的评估之后,实施的既定部署。
在东海问题上,日本长期坚持所谓的中间线概念,试图将这一概念变成事实边界。
可是我们从未承认这一主张,也没有接受过以此为前提的资源分割逻辑。
此前,我们选择在谈判框架内保持克制,那是基于地区稳定与整体关系的考量。
前提是对方至少保持基本的理性。
如今,高市早苗已经踩到了我们的红线,不仅不认错,反而还将中国拖进自己的节奏、把局势复杂化。
那我们就只能用清晰的方式,把事情拉回到现实层面。
第三,继续开发春晓,信号非常明确。
要知道,春晓油气田的问题,并不是什么新的问题,真正的变化,是我们对处理方式的调整。
此前这个问题更多停留在谈判桌和声明层面,日本反复提及跨界储层的技术争议,强调潜在影响。
中方强调主权归属,双方长期处于拉锯状态。
如今,中方不管日本了,自己干自己的,本质上就是在改变问题的属性。
一个是明确的主权行为,不是象征性的存在,而是工程化、持续性的实际活动。
平台固定就位,代表着周期长,投入高,也代表着不会轻易撤回。
另一个是既有争议框架的降维处理。
不再围绕日本设定的话题反复纠缠,而是通过合法活动本身,建立稳定的预期。
最后一个就是回应外部环境的变化。
日本试图在其他方向制造压力点,我们就选择更有利的领域推进议程,主动出击并开辟第二战场。
君明认为,这一步不是外交层面的拉扯,而是直接作用于现实利益,能源结构、产业成本、近海安全感知,都会受到长期影响。
这已经不是喊话就能解决的问题了。
第四,中日博弈正在进入新的常态。
如果从更宏观的角度来看,这一轮互动,也清楚勾勒出中日博弈的新特征,主要有以下几个方面。
一个是用行动讲道理,正在成为主线。
此前,日本习惯通过舆论叙事与国际平台放大自身立场,谁嗓门大谁就有理。
如今,实际行动比任何声明都更具说服力,解释权自然也会向行动的一方集中。
另一个就是博弈的重点,正在从象征性手段转向核心利益。
中日此前博弈的落脚点,主要是历史问题与钓鱼岛问题。
这两个问题更多的是政治象征意义,如今中国在能源、供应链、近海安全领域下手,直接影响到日本的国内经济与社会运行。
在这样的情况下,压力将不再是抽象概念,日本将会越来越清楚地感受到策略选择的成本。
最后一个就是解释权正在发生反转。

【中国春晓钻井平台,让日本不安】
长期以来,日本试图把我们的行为描述成修正主义,改变地缘现状。
如今,我们用低调、持续、专业的方式还击,日本原来的叙事手段就会失去可信度。
反过来,日本在历史问题上的模糊态度,军国主义问题上的回避姿态,就会成为外界重新审视日本的切入口。
这就是中日博弈三个新常态,这不是升级对抗,而是我们的博弈方式更加成熟。
第五,合作不是姿态,是前提问题。
至于日本的出路在哪里,在君明看来,李在明已经说得很明白了,他在奈良重点强调了中日韩合作的重要性,那就是给日本指出一条明路。
问题是这条路需要基础,如果日本继续在历史问题上采取回避态度,对军国主义缺乏系统清算,那么任何合作倡议都只能停留在表层。
高市的操作是这种矛盾的集中体现,一边谈合作,一边搞对冲,一边强调区域稳定,一边制造阵营对立。
这种做法,短期内或许可以制造声量,从长期来看只会加速日本在亚太地区的边缘化。
日本的民族特性就是强必盗寇,弱必卑伏。
只要日本不能剔除军国主义成分,这个国家就会是一颗定时炸弹。
当年美国有机会搞定,但为了自己的私利,保留了军国主义的土壤。
如今我们拥有足够的实力,就应该抓住机会,为了我们的子孙后代,有必要对日本军国主义进行一次彻底的清算。
这次的机会盟牛配资,一定不能错过。
在线炒股配资看必选提示:文章来自网络,不代表本站观点。